¿Por qué? El uso de moneda física para transacciones está disminuyendo a nivel mundial, entonces, ¿por qué el Reino Unido es tan cauteloso con su propia moneda digital emitida por el banco central?
La sociedad británica es civil y democrática, por lo que no fue inesperado que el gobierno del Reino Unido «consultara» al público antes de aprobar una versión digital de la libra esterlina. Sin embargo, la respuesta que recibió puede haber sido sorprendente.
La consulta pública realizada conjuntamente por el Tesoro de Su Majestad y el Banco de Inglaterra entre febrero y junio de 2023 atrajo alrededor de 50,000 respuestas y desató una «reacción negativa» del público, según The Telegraph, un periódico del Reino Unido. Hubo una «preocupación generalizada del público acerca de la privacidad, así como la ira por las posibles consecuencias para el efectivo».
Los encuestados temían que un «digital pound», apodado «Britcoin», podría utilizarse para vigilar a los ciudadanos del Reino Unido y también podría desestabilizar el sistema financiero del país, ya que sería más fácil para los depositantes retirar dinero de los bancos comerciales en tiempos de crisis, lo que fomentaría retiros masivos de fondos.
Este rechazo surge mientras muchos en el sector de las criptomonedas siguen mirando con sospecha las monedas digitales emitidas por los bancos centrales (CBDC, por sus siglas en inglés) o como intentos torpes del gobierno de eliminar el dinero privado, incluidas las criptomonedas descentralizadas.
En medio de estas preocupaciones, vale la pena examinar más a fondo algunas de las preocupaciones públicas que se han planteado en la consulta más reciente del Reino Unido. ¿Son realmente un riesgo significativo la privacidad y la estabilidad para los CBDC en economías avanzadas occidentales? ¿Por otro lado, podrían las monedas digitales emitidas por el Estado fomentar la inclusión financiera? ¿Están diseñadas realmente para eliminar las criptomonedas?
Permanecer a la «vanguardia del cambio tecnológico» Se puede comenzar preguntándose por qué se necesita un «digital pound», como lo han hecho recientemente algunos parlamentarios británicos. «En una sociedad cada vez más digital, el Reino Unido necesita mantenerse al ritmo de la innovación que está ocurriendo en el sector de los pagos», dijo Ian Taylor, jefe de criptomonedas y activos digitales de KPMG en el Reino Unido, a Cointelegraph. «La consulta del Banco de Inglaterra sobre un CBDC propuesto es un enfoque sensato para mantener al Reino Unido a la vanguardia del cambio tecnológico sin comprometerse todavía con la inversión sustancial necesaria para implementar un ‘digital pound'».
Otros están de acuerdo en que el Reino Unido, al igual que muchos países en todo el mundo, está luchando por adaptarse a una economía cada vez más sin efectivo. «El gobierno está intentando posicionarse estratégicamente para permitir el uso de monedas digitales para poder competir con otras regiones a nivel mundial», dijo Nicholas Ryder, profesor de la Universidad de Cardiff, a Cointelegraph. El mayor obstáculo para un «digital pound» «sería la demanda pública y si terminamos con una sociedad sin efectivo», agregó.
Sin embargo, las buenas intenciones probablemente no disiparán las preocupaciones sobre la privacidad. Con un CBDC, el gobierno podría generar «enormes cantidades de datos que permitirían a cualquier persona, desde el gobierno hasta compañías de terceros, desarrollar perfiles extensos sobre el público y espiar sus gastos más que nunca», dijo Susannah Copson de Big Brother Watch a The Telegraph.
Incluso uno de los desarrolladores del proyecto advirtió que un «digital pound» «podría utilizarse para verificar la edad o la nacionalidad de los compradores». Sin embargo, el desarrollador también dijo que un «digital pound» seguiría siendo «más privado que tener una cuenta bancaria», aunque no tanto como el efectivo, según el periódico.
¿Un peligro real? Las preocupaciones sobre la pérdida de privacidad en las transacciones comerciales con un «digital pound» no están del todo exageradas, según Annabelle Rau, abogada financiera y reguladora del bufete de abogados McDermott Will & Emery, quien habló con Cointelegraph. «Como cualquier forma de moneda digital, un CBDC tendría inherentemente cierto nivel de rastreabilidad, lo que podría aumentar la vigilancia».
Sin embargo, con el diseño y las regulaciones adecuadas, se puede mantener un nivel significativo de privacidad. «Por ejemplo, se pueden incorporar tecnologías de mejora de la privacidad, como pruebas de conocimiento cero o privacidad diferencial, para proteger la identidad de los usuarios y los detalles de las transacciones al tiempo que se permite la supervisión regulatoria.
0 comentarios